巴萨上赛季有段时间,特尔施特根接中卫回传的位置从小禁区线一路推到禁区弧顶外。对皇马的联赛里他两次迎到中圈附近接球,直接一脚推给拉边的边后卫。这是教练组的要求,让门将变成后场出球的第一脚,把对方前锋的逼抢线拽散。可一旦他站到那个位置,任何一次停球或传球被断,身后就是三十多米的空门,这种代价和普通门将禁区里漏一个球完全不是一个量级。

特尔施特根为何扩大出击范围,门将参与后场传导的风险收益怎么算

一、迎出去之后防线怎么拉

特尔施特根站得高,两名中卫就敢往边线拉开。孔德和库巴西过去习惯缩在禁区两侧,现在可以一直退到边线附近接球,中间留出的空当由后腰回撤填补。对方前锋如果继续压上,就会发现自己身后是整片中场,这正是巴萨想看到的画面。

出球链条的第一环因此变稳。德容和佩德里不需要每次都退到中卫身前要球,他们可以在更靠前的位置等球转身。特尔施特根一脚三十米的地面球送到中场,比中卫分边再传回中间省了两次传递,对方逼抢阵型来不及重新合拢,中场接球的人往往已经转过身。

但这只在对方真压上来时成立。对赫塔菲那类退守半场的球队,前锋根本不追门将,特尔施特根站在弧顶外等于白站,球还是得从后卫线慢慢倒。没人来逼,就没有迎出去的必要,他的站位也只能退回小禁区,瓦力游戏APP整套拉开的宽度跟着塌掉。

二、第一脚处理才是真难点

接球之后那一下最要命。特尔施特根习惯用右脚内侧推给右中卫,球速慢、贴地、求稳。对方前锋一旦卡在传球线路上,这条球路就被掐死,他只能临时改打长传或往左转移,半秒的迟疑足够对方扑到脚下。

对马竞那场他试过用外脚背挑过第一道逼抢,球落在边路空当,效果不错。但这不是他的常规选择,多数时候他还是宁可横传。横传在普通对手面前够用,可碰上高位逼抢成体系的球队,横传本身就是给对面准备的诱饵,抢的就是这一脚,等他出球再扑已经晚了。

所以风险不在他的脚下功夫,而在他接球那一刻全队有没有拉开接应点。中场没人回撤、边卫站得太高,门将就只能自己扛。站得再高也只是把自己送到对方第一道攻击线面前,队友想帮都插不上手。

三、丢球的方式和心理账

出击到禁区外被断,面对的是空门。本赛季对塞维利亚他就吃过一次,球被断下后对方直接吊射,他回追着看皮球落网。这种丢法和阵地战丢球完全两回事,看起来像是自找的,队友回追都来不及,赛后议论的焦点也会落在他一个人身上。

丢过之后他接球会变犹豫,站位不自觉往回收半米。教练组通常用固定区域来解决,告诉他哪块必须出去、哪块可以稳守,用规矩压住临场那点慌。一旦他开始犹豫,后场出球的第一环就断了,中场那几个人也得跟着往回退。

长期打高位门将的球队,丢球后照样坚持原站位,退回去等于放弃整条出球通道。特尔施特根要过的是这关,脚下技术他没问题,难的是下一场还敢站那么高。这种心态上的坎,比练一百次出球都磨人。

四、对手前锋类型说了算

速度型前锋喜欢贴后卫,门将一迎出来他立刻转向扑脚下,出球时间被压到极限。站桩中锋更愿意待在禁区等传中,不会跑到门将面前抢,特尔施特根站高了也没人理。姆巴佩那种既快又愿意回撤参与逼抢的前锋,最能让这套打法两头受气。

碰上前场绞杀、前锋回撤到中场压迫的球队,门将前提赚得最多,对面逼抢点会被扯到不熟的位置。碰上一支整体退守、只等反击的队,门将站得越高,身后留给反击的空间越大,一记长传打身后就是单刀,这时候他连回追的机会都没有。

因此每场的站位该由对方锋线跑动习惯来定,不是一套站到底。同一名门将,有的比赛从容,有的比赛像走钢丝,差别就在对面那几个前锋愿意不愿意追,以及他们追起来是往球的方向扑还是往门将脚下扑。

特尔施特根把出击范围扩大,说到底是拿自己的选择换全队出球的顺畅。对手压不压、前锋追不追、中场接不接,这三样对了,他是后场第一个组织者;错一样,他就是最后被打穿的那扇门。这笔账他一个人算不平,教练组每场也得替他重新掂量一次。

特尔施特根为何扩大出击范围,门将参与后场传导的风险收益怎么算